Juez desestima demanda contra distrito escolar por negarse a exhibir banderas del orgullo heterosexual
Fuente: Razón+Fe
Un juez federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de un padre para colocar banderas del «orgullo heterosexual» en las aulas que muestran banderas del colectivo LGBT, argumentando que el distrito escolar de Denver tiene derecho a la libertad de expresión para exhibir las banderas arcoíris y no tiene obligación de dar representación a puntos de vista opuestos.
El caso se originó cuando el padre Nathan Feldman demandó al distrito escolar por $3 millones de dólares, acusándolos de discriminación por mostrar banderas que representan a estudiantes «no binarios y no cisgénero» pero negarse a cumplir su solicitud de colocar banderas que representaran a sus dos hijos heterosexuales y sin confusión de género.
En 2020, el distrito había aprobado una resolución afirmando el «derecho de sus empleados a colocar en sus aulas, oficinas o pasillos una bandera arcoíris u otra señal de apoyo a estudiantes o personal LGBTQIA+, porque estos son símbolos consistentes con el plan de estudios basado en la equidad del Distrito».
El 26 de septiembre, la jueza de distrito Regina Rodríguez desestimó la demanda de Feldman argumentando que las banderas LGBT constituían un discurso propio del distrito escolar, y como tal no tenía obligación de emparejarlas con puntos de vista opuestos. [¿Por qué no aplican el mismo criterio, idéntico, para los colegios Católicos, en lugar de imponerles la falsa «equidad»?].
«La política de DPS refleja una cuidadosa consideración sobre qué puntos de vista pueden expresarse y que cualquier expresión debe reflejar la política de DPS de igualdad e inclusión. En consecuencia, el Tribunal considera que DPS ha mantenido el control sobre las exhibiciones de banderas», dictaminó Rodríguez.
A lo largo de los años, un puñado de activistas provida han intentado mensajes del «orgullo heterosexual» en diversas formas, como banderas y desfiles, para desafiar la omnipresencia de las banderas arcoiris destinadas a honrar la homosexualidad y el transgenerismo.
Si bien los defensores LGBT atacan tales esfuerzos como «homofóbicos», plantean obvias preguntas sobre la coherencia lógica de la sociedad para abrazar el reconocimiento del orgullo homosexual mientras se condena el mismo concepto del orgullo heterosexual.
Los proponentes del orgullo heterosexual sostienen que sus exhibiciones solo pueden ser ofensivas de alguna manera para los estadounidenses LGBT si lo contrario también es cierto, y el orgullo LGBT conlleva algún mensaje comparable al que los heterosexuales tendrían derecho a ofenderse.
